close
法官諭知，當年董事會是否由蔡正元主導、董事會的結構為何，請被告提出證據。檢察官則認為士檢早就對蔡正元是否具決定性影響力提出說明，蔡掌握了逾9成股權，可見所有決議都是他主導。
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }士檢起訴指蔡明知中影每股股價高於每股面額10元，竟藉董事長身分主導中影公司董事會，決定「依公司法辦理現金增資發行普通股300萬股，每股面額10元，按面額發行，授權董事長另訂除權基準日」、「辦理本公司資本公積轉增資7億6152萬元，同時辦理等額減資7億6152萬元，即每股增減資各13元」決議，使中影增資認股人得以遠低於每股淨值的每股10元價格認股，認股人在減資後每股隨即可退回減資款13元，認購人除可獲得到每股3元的減資利潤，並同時無償取得中影公司股份。
他澄清沒辦法主導董事會，名義上是阿波羅的法人代表，實質上是阿波羅依據股權協議書的履約協議書、合作協議書的履約義務來指派，除他之外無人與阿波羅有關係，「如果依公司法百分之85以上要由原股東認養會造成損害，那麼全台灣的上市公司都要被抓光了」。
作者： 姜建邦
EDDC9F88B93522C0
文章標籤
全站熱搜
留言列表
